Archives de
Étiquette : Abdoulatifou Aly

INVITATION – Petit déjeuner avec Abdoulatifou ALY

INVITATION – Petit déjeuner avec Abdoulatifou ALY

A l’occasion de sa venue à Bordeaux pour rencontrer la communauté mahoraise,

Abdoulatifou ALY
Député MoDem de Mayotte

retrouvera les adhérents du MoDem Gironde au cours d’un petit déjeuner

ce jeudi 2 juillet à 8h30

Brasserie Le Plana, place de la Victoire, Bordeaux

Venez dialoguer et échanger, en toute liberté et convivialité, avec un des trois représentants du MoDem à l’Assemblée nationale…

Départementalisation de Mayotte : le Mouvement Démocrate soutient le OUI au référendum du 29 mars !

Départementalisation de Mayotte : le Mouvement Démocrate soutient le OUI au référendum du 29 mars !

Dans le cadre du référendum local du 29 mars, Abdoulatifou Aly, député MoDem de Mayotte, et le Mouvement Démocrate apportent leur soutien au OUI à la départementalisation de Mayotte, « l’île aux parfums ». Jean Lassalle, député des Pyrénées-Atlantiques, s’est rendu à Mayotte du 21 au 23 mars.

À cette occasion, les deux parlementaires ont animé ensemble plusieurs réunions publiques et c’est avec les couvre-chefs traditionnels de leur terroir respectif (le béret et la chéchia) qu’ils ont enregistré une émission de la campagne officielle du MoDem diffusée sur RFO. Jean Lassalle a tout particulièrement insisté sur la vocation universelle et fraternelle de la France, qui s’enrichit des différences, et la compatibilité entre le statut départemental et la défense des identités et cultures locales, à Mayotte comme en Béarn, en Pays Basque et dans toute la République.

Intervention d’Abdoulatifou Aly à l’Assemblée Nationale à propos du projet de loi de finances 2009

Intervention d’Abdoulatifou Aly à l’Assemblée Nationale à propos du projet de loi de finances 2009

Abdoulatifou ALY, député de Mayotte, est intervenu dans la discussion générale sur le projet de loi de finances 2009 (première partie) au nom des députés du Mouvement Démocrate… (Lire la suite)

Monsieur le Président,
Madame la Ministre,
Monsieur le Ministre,
Mes chers Collègues,

Permettez-moi d’abord d’associer à mon intervention mes collègues du Mouvement Démocrate François BAYROU et Jean LASSALLE.

Notre débat sur le projet de loi de finances pour 2009 intervient dans un contexte bien précis :

  • C’est la deuxième loi de finances de cette législature ; c’est donc, Madame et Monsieur les Ministres, votre deuxième budget, celui où vos choix politiques commencent à s’inscrire dans la réalité.
  • Ce budget s’inscrit, pour la première fois, dans la démarche pluriannuelle prévue par la réforme constitutionnelle et dont nous saluons le principe, source d’une meilleure lisibilité.
  • Il se situe, enfin et surtout, à un moment de notre histoire économique où, selon les dires de Monsieur le Premier Ministre, « le monde est au bord du gouffre ».

Ces éléments étant posés, nous avons trois grandes observations à faire sur la première partie relative aux recettes de ce projet de budget :

  1. Votre hypothèse de croissance n’est pas réaliste

    Je le disais, et chacun le sait : nous sommes entrés dans la crise.

    Nous reconnaissons volontiers le bien-fondé de l’action du Président de la République et du gouvernement en la matière ; ce qui nous a amené à appuyer le plan de soutien aux banques, même si nous aurions souhaité une dimension européenne encore plus forte.

    Il n’en reste pas moins que votre projet de budget est, passez-moi l’expression, construit sur du sable : une hypothèse de croissance dont tous les experts économiques s’accordent à dire qu’elle ne sera pas au rendez-vous. Vous prévoyez 1% lorsque les experts prévoient 0,5 %… au mieux ! La question de la sincérité de ce budget est donc posée.

  2. Cet irréalisme a une conséquence : la sous-évaluation du déficit

    En effet, le différentiel entre votre prévision et la réalité qui se dessine a pour résultat une surévaluation des rentrées fiscales d’au moins 5 à 10 milliards d’euros ; ce qui amènera le déficit entre 55 et 60 milliards d’euros en 2009. Nous allons donc entrer dans la zone rouge des critères européens et approcher voire dépasser les 3%.

    Il n’est pas inutile de rappeler ici le partage des responsabilités entre l’ensemble des gouvernements qui se sont succédés depuis le dernier budget voté en équilibre, en 1980. Hélas, vous n’allez pas échapper à cette fatalité.

  3. Dans ce contexte, vos choix fiscaux sont d’autant plus critiquables
    Vous le savez : nous avons exprimé notre désaccord avec votre choix du « paquet fiscal ». Vous soulignez aujourd’hui, pour la regretter, la faiblesse de vos marges de manœuvre. Mais vous les avez vous-même anéanties en faisant le choix d’accorder prioritairement 17 milliards d’euros par an à une catégorie très limitée de nos concitoyens alors qu’il aurait fallu tourner ces crédits vers l’emploi. Vous avez donc commis, selon nous, une erreur économique, doublée d’une erreur sociale.

    Permettez à un parlementaire d’outre-mer, permettez au député de Mayotte, porte-parole d’une France lointaine mais viscéralement attachée à notre triptyque républicain, d’insister sur ce point : l’égalité républicaine, et notamment l’égalité devant l’impôt, la justice sociale, la justice fiscale, le sentiment que les efforts sont partagés équitablement sont des conditions absolues de la confiance de nos concitoyens vis-à-vis de leurs gouvernants, surtout en période de crise.

    Permettez-moi d’ailleurs, toujours en qualité de député de Mayotte, de souligner que cette année 2009 sera l’année d’un choix crucial pour l’avenir de ce territoire. En mars, nos compatriotes mahorais devront se prononcer sur leur avenir institutionnel et la transformation de Mayotte en un département, en un VRAI département, garant de cette égalité républicaine dont je parlais à l’instant. Je vous donne donc rendez-vous dans un an pour la discussion budgétaire d’une France qui, nous l’espérons, comptera alors dans ses rangs un 101e département.

    D’ici là, et pour conclure, nous serons attentifs à ce débat budgétaire pour 2009 et nous ferons des trois éléments que j’ai soulignés (prévision de croissance, déficit et justice fiscale) des critères déterminants de notre position au moment du vote.